Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
1.
Enferm. clín. (Ed. impr.) ; 32(1): 1-12, Ene - Feb, 2022. tab
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-203639

RESUMEN

Objective:To evaluate the safety culture from the perception of the multidisciplinary team of the nephrology service of a university hospital.Method:Mixed methods study with concomitant triangulation of data, with 56 participants. In the adopted approach, data are weighted with QUAN+qual notation. Quantitative data were collected using the Hospital Survey on Patient Safety Culture instrument and analyzed using simple descriptive statistics. Qualitative data were obtained from recorded interviews and analyzed using the content analysis technique proposed by Bardin.Results:The answers obtained in the quantitative instrument pointed out that of the twelve dimensions of the service, three were neutral, nine were fragile, and none was strong. From the qualitative analysis, similarities and divergences were identified in the statements about the quantitative data. The intersection of the data resulted in the category “Safety culture in the work environment of Nephrology”.Conclusion:Knowing the level of safety culture through the perception of nephrology health professionals allowed the identification of a critical and problematic scenario that needs improvements in the dimensions classified as fragile in order to advance in the perspectives of safety and in the polishing of actions aimed at safer care.


Objetivo:Evaluar la cultura de seguridad desde la percepción del equipo multidisciplinar del servicio de nefrología de un hospital universitario.Método:Estudio de un método mixto con triangulación concomitante de datos sobre 56 participantes. En el enfoque adoptado, los datos se ponderan con la notación QUAN+qual. Los datos cuantitativos se recopilaron utilizando el instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture y se analizaron mediante estadísticas descriptivas simples. Los datos cualitativos se obtuvieron de entrevistas grabadas, y se analizaron utilizando la técnica de análisis de contenido de Bardin.Resultados:Las respuestas obtenidas por el instrumento cuantitativo señalaron que, de las 12 dimensiones del servicio, 3 fueron consideradas neutrales, 9 frágiles y ninguna dimensión obtuvo una clasificación fuerte. A partir del análisis cualitativo, se identificaron similitudes y divergencias en las declaraciones de los participantes sobre los datos cuantitativos. Como intersección de los datos, se presentó la categoría «La cultura de la seguridad en el ambiente laboral de nefrología».Conclusión:Conocer el nivel de cultura de seguridad a través de la percepción de los profesionales de la salud en nefrología nos permitió identificar un escenario crítico y problemático que exige estrategias de mejora en dimensiones catalogadas como frágiles para avanzar en las perspectivas de seguridad, y mejorar las acciones orientadas a una atención más segura.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Hospitales Universitarios , Personal de Salud , Nefrología , Administración de la Seguridad , Seguridad del Paciente , Encuestas y Cuestionarios , 24960 , 25783
2.
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 33: e1871, 2022. tab, graf
Artículo en Portugués | LILACS, CUMED | ID: biblio-1408118

RESUMEN

O fenômeno denominado infodemia refere-se ao aumento do volume informacional sobre um tema em específico, que se multiplica rapidamente em um curto período de tempo, e tem-se destacado frente ao contexto da crise sanitária desencadeada pela pandemia de COVID-19. O excesso de informações pode suscitar sentimentos de medo, ansiedade, estresse e outras condições de sofrimento mental. O estudo tem como objetivo descrever o perfil de exposição a informações sobre COVID-19 e suas repercussões na saúde mental de idosos brasileiros. Trata-se de um estudo transversal realizado com 1924 idosos brasileiros. Coletaram-se dados por meio de web-based survey enviada aos idosos por redes sociais e e-mail, no período de julho a outubro de 2020. Os resultados da análise descritiva dos dados demonstram que a maioria dos idosos apresentou idade entre 60 e 69 anos (69,02por cento), é do sexo feminino (71,26por cento), casados (53,79 por cento) e de cor branca (75,57por cento). Cerca de 21,67por cento (n = 417) concluíram a graduação, 19,75por cento (380) concluíram especialização e 16,63por cento (320) concluíram mestrado ou doutorado. Foram reportados como fontes frequentes de exposição às notícias ou informações sobre a COVID-19, a televisão 862 (44,80por cento) e as redes sociais 651 (33,84por cento). Os participantes assinalaram que a televisão (46,47por cento; n = 872), as redes sociais (30,81por cento; n = 575) e o rádio (14,48por cento; 251) os afetavam psicológica e/ou fisicamente. Receber notícias falsas sobre a COVID-19 pela televisão (n = 482; 19,8por cento) e pelas redes sociais (n = 415; 21,5por cento) repercutiu, principalmente, estresse e medo. As informações disseminadas contribuem para conscientização, mas, também, afetam física e/ou psicologicamente muitos idosos, principalmente gerando medo e estresse(AU)


El fenómeno denominado infodemia hace referencia al aumento del volumen de información sobre un tema específico, que se multiplica rápidamente en un corto período, y ha destacado en el contexto de la crisis sanitaria desencadenada por la pandemia de la COVID-19. Demasiada información puede desencadenar sentimientos de miedo, ansiedad, estrés y otras condiciones de angustia mental. El estudio tiene como objetivo describir el perfil de exposición a la información sobre la COVID-19 y sus repercusiones en la salud mental de los ancianos brasileños. Se trata de un estudio transversal realizado con 1924 ancianos brasileños. Los datos fueron recolectados a través de una encuesta web enviada a los ancianos a través de redes sociales y correo electrónico, de julio a octubre de 2020. Los resultados del análisis descriptivo de los datos muestran que la mayoría de los ancianos tenían entre 60 y 69 años (69,02 por ciento), mujer (71,26 por ciento), casada (53,79 por ciento) y blanca (75,57 por ciento). El 21,67 por ciento (n = 417) concluyó su graduación, el 19,75 por ciento (380) concluyó especialización y el 16,63 por ciento (320) concluyó maestría o doctorado. La televisión 862 (44,80 por ciento) y las redes sociales 651 (33,84 por ciento) se reportaron como fuentes frecuentes de exposición a noticias o información sobre el COVID-19. Los participantes indicaron que la televisión (46,47 por ciento; n = 872), las redes sociales (30,81 por ciento; n = 575) y la radio (14,48 por ciento; 251) les afectaban psicológica y/o físicamente. Recibir noticias falsas sobre el COVID-19 en la televisión (n = 482; 19,8 por ciento) y en las redes sociales (n = 415; 21,5 por ciento) resultó principalmente en estrés y miedo. La información difundida contribuye a la sensibilización, pero también afecta física y/o psicológicamente a muchas personas mayores, generando principalmente miedo y estrés(AU)


The phenomenon called infodemia refers to the increase in the volume of information on a specific topic, which multiplies rapidly in a short period of time, and has stood out in the context of the health crisis triggered by the COVID-19 pandemic. Too much information can trigger feelings of fear, anxiety, stress, and other conditions of mental distress. The study aims to describe the profile of exposure to information about COVID-19 and its repercussions on the mental health of elderly Brazilians. This is a cross-sectional study carried out with 1924 elderly Brazilians. Data were collected through a web-based survey sent to the elderly via social networks and email, from July to October 2020. The results of the descriptive analysis of the data show that most of the elderly were aged between 60 and 69 years (69.02percent), female (71.26percent), married (53.79percent) and white (75.57percent). About 21.67percent (n = 417) concluded their graduation, 19.75percent (380) concluded their specialization and 16.63percent (320) concluded their master's or doctoral degrees. Television 862 (44.80percent) and social networks 651 (33.84percent) were reported as frequent sources of exposure to news or information about COVID-19. Participants indicated that television (46.47percent; n = 872), social networks (30.81percent; n = 575) and radio (14.48percent; 251) affected them psychologically and/or physically. Receiving fake news about COVID-19 on television (n = 482; 19.8percent) and on social media (n = 415; 21.5percent) mainly resulted in stress and fear. The disseminated information contributes to awareness, but also affects physically and/or psychologically many elderly people, mainly generating fear and stress(AU)


Asunto(s)
Masculino , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Difusión de la Información/métodos , Comunicación en Salud/métodos , COVID-19/epidemiología , Infodemia , Infodemiología , Enfermería Geriátrica , Brasil , Estudios Transversales , Estudio Multicéntrico , Estudios de Evaluación como Asunto , Conducta Exploratoria
3.
J Wound Ostomy Continence Nurs ; 48(4): 292-299, 2021.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-34186547

RESUMEN

PURPOSE: To evaluate the susceptibility profiles of Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa strains identified in chronic venous ulcers treated with platelet-rich plasma (PRP) and petrolatum gauze or petrolatum gauze alone and to quantitatively evaluate the bacterial load and biofilm-forming capacities of the detected S. aureus and P. aeruginosa strains. DESIGN: Randomized controlled trial. SUBJECTS AND SETTING: The convenience sample included 36 participants; 18 were allocated to the PRP combined with the petrolatum gauze group, and 18 were allocated to the control group, which was treated with petrolatum gauze alone. METHODS: Thirty-six patients presenting with chronic venous ulcers were consecutively randomized to the PRP group (n = 18) or the petrolatum gauze control group (n = 18). We followed participants for 3 months during treatment and collected swab cultures from their wounds during weeks 1, 6, and 12 or until the wounds healed. The samples were analyzed using mass spectrometry. Antimicrobial susceptibility tests were performed using disk diffusion. RESULTS: P. aeruginosa was identified in 39 (39%) of 100 samples, and S. aureus was detected in only 10 (10%) samples collected over the study period. At the end of the 12-week treatment period, the wound infections reduced in both the PRP (P = .0078) and control groups (P = .01). The microorganisms were susceptible to most of the tested antimicrobials. The PRP did not increase the bacterial load in the wounds. All S. aureus strains identified showed biofilm-forming capacities and were classified as weak biofilm producers. All P. aeruginosa strains produced biofilm, with 17 strains being classified as weak, 14 as moderate, and 8 as strong biofilm producers. CONCLUSIONS: The PRP plus petrolatum gauze did not increase bacteriological growth or the microbial load in chronic venous ulcers compared with petrolatum gauze alone and could be a considered as an advanced treatment option for these types of chronic wounds.


Asunto(s)
Plasma Rico en Plaquetas , Pseudomonas aeruginosa/aislamiento & purificación , Staphylococcus aureus/aislamiento & purificación , Úlcera Varicosa/terapia , Infección de Heridas/terapia , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Carga Bacteriana , Biopelículas , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Resultado del Tratamiento , Infección de Heridas/microbiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...